信息中心 / NEWS CENTER
经济观察报：百度版权纷争幕后
上海网站建设 | 上海网站设计 时间：2011-04
张晶张昊
新晋中国市值最高互联网公司的百度，正在成为一群作家和出版商的“敌人”
3月13日，磨铁图书总裁沈浩波和作家李承鹏在成都会面，他们做了一个重要决定——发动对中国目前最大互联网公司百度的一场侵权论战
此前，那封后来在网上广为流传、由作家慕容雪村执笔“致百度的联名公开信”已完成三月有余，所有人都在等待一个合适的发布时机
这封信指责百度公司旗下的文档分享网站“百度文库”，未经授权就将作家的作品放在网上，供免费下载
“后天就是‘3·15’，不如就这天发出声明
”李承鹏说
沈浩波觉得这主意不错，“中国人通常对‘联名’很敏感，但不联名不能表现集体意愿
”
两三个小时后，名单上已有50位作家的名字
第二天，依然有人不断打电话给沈要参与
“这件事上，书商和作家们沟通非常顺畅
”沈浩波说
在沈印象中，传统作家很少知道百度文库
到2010年下半年，百度文库文档数量激增至上千万，占中国网络文件分享份额的七成，这些真正的“文档”所有者才渐渐知情
李承鹏也是很久后才觉察到问题的严峻性
签售会上，很多读者热情地跟他握手说，“我刚在网上看了你的‘拆迁记’，写得真逗”
“这相当于你拿张盗版碟让王力宏签名，才发现，人生就被这么百度走了”
正如韩寒所述，在数百万册《独唱团2》被销毁当晚，沈却欣喜于百度方面的表态，对方终于愿意与作家代表们坐下来谈谈
他觉得，当潜藏已久的矛盾公开化，模糊的规则和界限或许能得以廓清
谈判
谈判最终选在磨铁图书的一间办公室内进行
万榕书业总经理路金波特意从上海赶来参加
当天，这些被李承鹏称作“谈判六君子”的演说家们并未得偿所愿
无论是事实、逻辑、解决之道等诸多关键点上，双方都分歧重重
“百度甚至自始至终从不提及‘侵权’二字
”李承鹏说
作家和书商们给百度提出四点意见：道歉和赔偿；停止侵权；终止与爱国者电子书“百看”的合作；遵循“先审核后发布”的原则
沈浩波称，道歉和赔偿当场被驳回
百度表示，4月11日上线“DNA识别”系统可以清除侵权作品，但因这一系统运行的前提是上传正版后才能比对，被沈等认为是对作者的“绑架”
“百看”制造方的爱国者电子副总裁雷钧在接受本报采访时辩称：“这正如DVD行业，光盘有正版也有盗版
”
沈浩波事后对本报说，百度某高管在谈判前曾约他私下见面，并对这些要求表示认可
但谈判当天，仅有“中层干部”的到访，似乎已为这场谈判的破裂埋下伏笔
百度随后陷入舆论困局
李国庆在微博中透露了，百度CEO李彦宏出席IT领袖峰会上的一幕：“华谊老板王中军面对IT大佬发言说，我不知道以后还能不能和你们坐在一起，你们新媒体偷的比做的多，不然怎么都成巨头了
”李彦宏则在会上做出“管不好就关掉”的迄今唯一表态
彻底关掉百度文库自然不是作家们的最终诉求，沈浩波认为这绕开了问题的主方向，“我不知道为什么这么难，百度宁可关掉也不愿改变模式”
韩寒最初要参与和百度的谈判，但后来觉得，“不能把炮弹一次用完”
谈判破裂当天，他在博客上先后撰写的两封檄文《为了食油，声讨百度》和《给李彦宏先生的一封信》，逆转了整个事件的走向
李承鹏说，“卢中强和我、韩寒此前都没见过面，结果表达了相同的意愿，愿意到百度楼下‘散步’”
“大鱼”
百度发出一封“致歉信”，但作家们声称“受伤的不是感情而是利益”
百度同时开始行动
三天后，百度文库非授权类“文学作品”由原先的280万份锐减至不足1000份，还公布了与版权方的两种分成模式
沈浩波等人并不满意这样的结局
大量未取得版权的图书因未列入“文学”之类，依然赫然在列
“和这样的巨头抗争，势必会是场持久战
”
3月31日，贺卫方等15位法律人士开始声援称，这份道歉信“没有以法律的思维对待纠纷”
“这是我们首次得到法律界的支持
”沈浩波说
这些作家和出版商的集体行动，还有个未曾对外公布的计划——一旦百度做出赔付，所有资金将用于“青年写作者扶持计划”
“很多人认为作家都赚了钱，其实这个行业的窘迫大家心知肚明
”李承鹏说
早在2009年末，百度文库上线第一天，争论的种子就已埋下
据中国文字著作权协会(文著协)常务副总干事张洪波回忆，当时“谷歌数字图书馆风波”最终因“谷歌退出中国”而被无限期搁置
与此同时，他却接到越来越多的作家关于百度文库的投诉，“张抗抗、陈建功、郭沫若的女儿、中信出版社都在其列”
百度并非首次因“侵权”被置于舆论的聚光灯下
早在2005年6月初，百代、环球、华纳、索尼BMG四大唱片公司就曾对百度提起诉讼
但最终地区法院和上诉法院都站在百度一边，认为它只是链接到热门音乐网站，为用户提供内容
6年后，音乐界的声讨在此次“以笔为枪”的论战下重新得到鼓励
3月29日，高晓松等音乐人纷纷发起声讨倡议，并成立“
返回上页
